Google Instant – Sökvolymsförändringar
Publicerad 10 september 2010, senast uppdaterad 2023-05-19
Efter att ha suttit och lekt en del med Google Instant inser jag att det kommer ske förändringar inom hur sökvolymerna hamnar. Det kommer förmodligen ganska snabbt ske rätt stora förändringar av sökvolymer på en del ord. Eftersom jag några kunder som kommer påverkas rejält av detta tänkte jag lyfta fram ett exempel.
Vi ska ta söktermen Play Poker. Om du på Google.com skriver inte Play Poker kommer du få en lång rad förslag innan du kommer fram, de är alla irrelevanta för någon som vill spela poker (playlist, play it again, play pacman, play pokemon). Det som händer när du väl tagit dig ifrån Pokemon, alltså när du skriver R:et i Poker så får du fram resultatet för Play Poker Online.
Förra månaden visar Google de här sökvolymerna på termerna (engelska, USA):
- Play Poker: 5400 sökningar
- Play Poker Online: 4400 söknignar
Vad händer när de som söker efter Play Poker får upp sökresultatet för Play Poker Online? Man måste faktiskt trycka på enter sedan man slagit in alla bokstäver för att få upp sökresultatet för Play Poker, jag tror att folk kommer sluta göra det när de vänjer sig vid Instant. Det kommer betyda att den större av de båda termerna förlorar all trafik som istället landar på den mindre.
Det ska bli riktigt intressant att jämföra nästa års statistik med 2010, kanske är det så att Play Poker Online får 9800 och Play Poker 0. Det här ger förstås en rejäl fördel till de SEO-bolag som är bättre i hög konkurrens, det blir färre sökord (åtm i just det här lilla testet) som är intressanta.
7 kommentarer på "Google Instant – Sökvolymsförändringar"
Kommentarsfältet är stängt.
Yes! Det är min slutsats också. Det kommer bli enklare att förutspå vad som kommer få trafik och inte såsom Rubel exempelvis säger – att det kommer bli svårare. Liksom att vi kanske ”blir av med” några av våra bäst konverterande nyckelord och får vänja oss vid att få in lite skittrafik på sajten som kanske egentligen är där av en anledning som vi inte tänkt oss. Då får vi bredda vår konverteringsmatris till att också innehålla andra sätt att ”bli medlem”, ”köpa”, ”ladda ner” mm.
Jag anar att Google tänkt lite konstigt här. Frågan är hur relevanta sökresultaten kommer bli för den ”late sökaren”. Kommer den få lika intressanta resultat när den inte längre tvingas att skriva ut exakt vad det är den är ute efter? hmm…
Nytt och skoj!
Det där var ju lite intressant att ”play poker online” kommer före poker online. Som det ser ut i detta fallet är jag inne lite på din linje att den starkare frasen kommer att minska i sökvolym. Annars kommer det ju bli tvärt om i många lägen att den starkare frasen kommer slå ut den mindre.
Samtidigt som jag i dagsläget är lite ”anti” mot instanst vill man bara veta mer kring denna uppdatering! Trevligt nu när många skriver om det.
Jesper, tycker det är lite konstigt med. Jag tror det kommer bli generellt sett mycket sämre sökresultat eftersom man medan man skriver kommer få upp all möjlig smörja. Det kommer göra sökordsanalysen mer komplicerad genom att de flesta gånger ett sökresultat visas så innebär det faktiskt inget. Å andra sidan blir det lättare för att Google numer tvingar besökaren till vissa sökresultat.
Olof, jag tror också att klicken kommer koncentreras (åtm de klick som är värda något) medan det också kommer tillkomma brus.
Intressant. Även jag har suttit och testat en del sökfraser under helgen, och märkte bland annat precis den fras du visar som exempel.
Jag har även testat en del med svenska sökfraser för att se om det finns några liknande potentiella problem där. Nu vet vi ju inte hur detta kommer att förändras när Instant går live i Sverige, men just nu verkar det som att Bredbandsbolaget kommer att jubla över sökningen ”bredband”.
Skrev lite om det i Klikki bloggen: http://bit.ly/adVoGG
Jag funderar lite i banorna att det här även kommer göra det ännu viktigare att ha förstapositionen på de sökord som är intressanta. Jag märker själv de få gånger jag testat funktionen, att jag tenderar att skriva tills jag ser det jag letar efter längs upp.
Min teori är alltså att det kan vara bättre att ha en förstaplats på en längre söksträng, än en hyfsad placering på en lite kortare, eftersom det är så enkelt att fortsätta sökningen om man inte är helt nöjd med resultatet man ser, och för att det inte är en lika stor ”chansning” att smala av sökningen nu.
Spännande test! Jag ser fram emot en uppföljare där det går att se hur folks sökningar verkligen har förändrats.
Hmm.. Lite klurigt att förstå hur detta kommer påverka söktermer och trafik. Men gissar att det är en bra funktion ur användarperspektiv.