Delvis match på ankartext

Publicerad 6 april 2011, senast uppdaterad 2023-05-19

Igår släpptes Seomoz årliga samling med data över rankingfaktorer och det fanns en hel del intressant i den samlingen. Jag är inte övertygad om att alla faktorer stämmer och en som jag har lite extra svårt för är delvis match på ankartext.

Seomoz gör undersökningen på två sätt. De mäter korrelation mellan position och faktorn de undersöker och de intervjuar massor av sökmotoroptimerare. Det är viktigt att komma ihåg att ingen av metoderna är något som ger raka svar. Visst kan det vara bra att fråga en massa folk om vad dom tror men det ger ju myter en rejäl chans att frodas eftersom de förstås påverkar varandra. Att mäta i sökresultaten är också ett trubbigt verktyg och jag tänkte visa med ett exempel.

En sida har förstaplats när du söker efter ett viss politiskt parti, då kommer det tweetas och facebookas mer om den sidan, eftersom det är lättare att hitta den, än om den ligger på plats 30. En annan sida blir väldigt populär och det tweetas massor om den vilket gör att den får förstaplatsen. Du kollar 6 månader senare och ser att sidor som visas högt i resultaten har mycket tweets och shares, vilken av de båda ovan är anledningen?

Därför ska man ta sådana här undersökningar med en nypa salt och jag tänkte salta lite extra på den faktor de på Seomoz valt att kalla Links with Partial Anchortext – länkar med delvis matchande ankartext. Jag måste säga att jag inte är säker på vilken av två varianter de menar eller om de kanske menar båda. Man kan tänka sig en delvis match på fler än ett sätt nämligen, anta att din sökfras är Billiga Grisar och begrunda följande ankartexter:

• Bra Billiga Grisar
• Billiga Bovar
• Grisiga Bilresor

På Seomoz drar man slutsatsen att någon eller alla av ovanstående varianter är bättre än exakt match, alltså Billiga Grisar. Jag är kanske lite extra hård när jag säger att de drar slutsatsen men deras data antyder det i alla fall. Själv är jag beredd att sticka ut hakan och säga att det här är ett typiskt fel av typen jag beskrev tidigare i artikeln. Att siter som har bra positioner har inkommande ankartexter som ofta är varianter på huvudsökordet är inte anledningen till att de har den – det är tvärt om.

Till sist skulle jag vilja skjuta in en liten brasklapp eftersom Seomoz här har mätt både interna och externa länkar och det finns lite innneboende egenskaper i Pandauppdateringen som kan tyda på att man ska ha varierad ankartext internt. En annan viktig detalj att komma ihåg är att man tjänar på att variera sina ankartexter men det betyder för den sakens skull inte att Billiga Bovar är bättre för din position på Billiga Grisar än vad den exakta ankartexten är.