Edgerank – jag blir bara trött
Publicerad 18 augusti 2012, senast uppdaterad 2023-05-19
Du känner säkert redan till Edgerank, Facebooks motsvarighet till Pagerank (ungefär). Edgerank bestämmer hur stor spridning det som publiceras på din Facebook-sida får. Det är dessutom en av de allra dummaste modeller för att värdera jag stött på.
Har du märkt hur Facebook är fullständigt översvämmat med bilder som ger dig alla möjliga konstiga råd, kräver reaktioner eller liknande? Har du gillat en sida för att för att få deras bra SEO-tips men sen visar det sig att 4 gånger om dagen trycker de ut en bild på en söt kattunge? Anledningen till det här är Edgerank.
Edgerank ökar mängden ”spam”
Mer aktivitet på Facebooksidan är bättre, kvaliteten är ointressant. Ok, visst är det svårt att få folk att interagera med strunt men att samla information och vänta några dagar på att skriva en bättre post är bara dumt, det kommer skada din Edgerank. Om du inte postar varje dag kommer dina inlägg inte visas för särskilt många, oavsett hur många som gillat din sida.
Du måste posta material regelbundet och ofta, det är enda sättet att försäkra sig om att de som gillat din sida kommer se det du postar. Om du inte fyller ut med bulk-material måste du då lägga massor av tid och pengar på att skapa bra material och om sanningen ska fram, vem kan hosta ur sig en bra bloggpost 4 gånger om dagen? Svaret är att ladda upp bilder eller annat junk, bara för att hålla Edgerank hög så att när du postar något som är vettigt, då syns det.
Om sökmotorkonsulter jobbade på samma sätt som sociala medie-konsulter skulle Google filtrera dem på en gång. Kanske kommer sociala medier i framtiden dit också men det ser blekt ut.
10 kommentarer på "Edgerank – jag blir bara trött"
Kommentarsfältet är stängt.
Precis så är det! utöver det kommer edgerank och andra sätt att mäta relevans i sociala medier, som tex Kloutscore att bredda definitionen av spam.
I mitt fall har det fått en liten udda effekt, för att slippa en del av detta har jag tagit bort ca 30% av mina bekanta på facebook. De allra ytligaste bekanta. Detta ökade relevansen en del i mitt liv. J
Jag är dessutom mer intresserad av en kattbild som en nära vän postar än en avlägsen
Blir också en smula trött men kan samtidigt känna att om det är så reglerna är lagda – lär man följa dem. Vill man köra hårt på facebook lär man spamma (eller betala), och det enda man kan göra är väl att försöka hålla en så hög lägstanivå som möjligt.
Ja, så är det förstås. Man får leva efter spelreglerna som finns.
Idiotiska incitament ger idiotiskt beteende. Det känns som att det skulle behövas någon slags diminishing return i deras EdgeRank-algoritm.
Tror inte ens det skulle hjälpa, skulle snarare behövas motsatsen till vad som är nu. Att interaktion belönas mindre ju mer du publicerat.
Har också funderat över detta på senaste tiden och märker hur tidigare förebilder inom sociala medier nu börjar bete sig som dagisbarn. Skrev en artikel och undrar om det är spelreglerna eller spelarna man ska skylla på… Bra att du tog upp det!
Magnus
Det låter knäppt men samtidigt bra för dem som jobbar med webb och marknadsföring då de kanske kan hjälpa sina kunder med verkliga resultat medan de som tror på den här edgeranken liksom hålls distraherade av den.
Fast du kan inte få verkliga resultat på Facebook utan att förhålla dig till Edgerank och utan Facebook är det väl knappast marknadsföring i sociala medier.
Problemet är att Facebook har valt en approach som skapar mer och mer brus, det blir mindre och mindre intressant att logga in på siten och det blir mer och mer semi-spam. Likheterna med MySpace kollaps är ganska många.